資料來源#
- Advancing Mathematics Research with AI-Driven Formal Proof Search
- After Math
- Noam Brown – Agent swarms, alignment, & recursive self-improvement
摘要#
UCLA 的數學家、2006 年菲爾茲獎得主;而在這份語料中特別而言,他是 AI-for-mathematics 相關來源不斷引述的獨立節點。他出現在四份原始文件中,沒有一份由他撰寫,並扮演三種截然不同的角色:機器成果的登錄者、質疑這些成果究竟意味著什麼的懷疑者,以及刊載領域最大主張之批評的東道主。這份 wiki 中沒有任何來源是 Tao 本人撰寫的一手文件;以下每次提及他,都是別人引用他。
語料所記錄的三種角色#
登錄者。 DeepMind 的形式證明搜尋論文指出,其 Erdős 解題成果「已登錄於 Terence Tao 關於 AI 對 Erdős 問題貢獻的 wiki」(Advancing Mathematics Research with AI-Driven Formal Proof Search, empirical — 請參閱 AI-Driven Formal Proof Search、AlphaProof Nexus)。這個 wiki 是實驗室的主張進入公開紀錄的地方,由一位對結果沒有利害關係的人維護;就這個領域而言,這是本語料所知唯一這樣的紀錄。
懷疑者。 Noam Brown 將 Tao 的立場作為對己方成果的持續質疑:「我想 Terry Tao 寫過一篇類似的文章……他們解出了很多這類問題,但我不知道他們是否提出了新的洞見,或是提出有洞見的新問題與思考數學的新理論模式……所以,若把數學的實際進展廣義來看,可能比只看那些範圍明確、能直接解出的問題所呈現的要小」(Noam Brown – Agent swarms, alignment, & recursive self-improvement)。這項質疑由一位倡議者親口承認,因此在 Transformative Creativity 的討論中格外有分量。
東道主。 2026-09-12,他的部落格刊載了 De Toffoli 和 Duede 的〈After Math〉(After Math, practitioner-opinion),並以 Tao 本人的口吻簡短介紹客座作者。Tao 並非該文作者,wiki 不應將其論點歸於他——但文中的第二項論證依據的是他在 2026 年列出的數學目標(不限於解題)(arXiv 2608.16753):發展新理論與技巧、理解世界、維繫社群、培育下一代、累積知識,以及創作具有美學價值的作品。請參閱 Logical vs Intelligible Proof。
他也是 Mathematical exploration and discovery at scale(Georgiev、Gómez-Serrano、Tao、Wagner)的共同作者;這篇論文出現在 Stellar Colosseum 的參考文獻列表中,在本語料其他地方則沒有出現。
相關連結#
- AI-Driven Formal Proof Search — 他的 Erdős wiki 是公開登錄處,記錄了該研究典範對未解問題的解答
- Logical vs Intelligible Proof — 他的數學目標列表是該文第二項論證的骨幹;他的部落格則是刊載平台
- Transformative Creativity — 「解出問題卻沒有提出新洞見」這項質疑,已由一位倡議者公開承認
- AlphaProof Nexus — 這套系統的 9/353 項 Erdős 成果已登錄於他的 wiki
- The Navier–Stokes AI Claim — 他部落格刊載了對該主張的回應
開放問題#
- Tao 於 2026 年發表的數學目標論文(arXiv 2608.16753)在此僅透過第二手資料引用,不在本語料中;Erdős 貢獻 wiki 也未收錄,而來源所提及的機器未解問題解答獨立公開紀錄中,它是唯一的一份。若能納入其中任一項,就能在這兩方面以一手來源取代第二手描述。
資料來源#
- After Math — 刊載客座文章並提供編輯引言;De Toffoli 和 Duede 引述的 arXiv 2608.16753 數學目標列表也源自此文。Tao 只寫了斜體的引介說明,並未撰寫論證
- Advancing Mathematics Research with AI-Driven Formal Proof Search — 其中一句提到 DeepMind 的 9/353 項成果登錄於 Erdős wiki
- Noam Brown – Agent swarms, alignment, & recursive self-improvement — Brown 提到「Terry Tao 寫過一篇類似的文章」,作為質疑自己領域進展主張的論據。這是第三方轉述,不是 Tao 的文件
Cited by 8
- AI-Driven Formal Proof Search×2
Erdős problems: 9/353 from the Formal Conjectures repo, including questions open since 1970/1996…
- Logical vs Intelligible Proof×2
Terence Tao — the host, and the source of the goals-of-mathematics list the second argument rests on
- The Navier–Stokes AI Claim×2
Four days after the announcement, Silvia De Toffoli (IUSS Pavia) and Eamon Duede (Princeton/Purdue)…
- AlphaProof Nexus
The system grounds an LLM's mathematical reasoning in a compiler, converting hallucination-prone…
- Autonomous Scientific Discovery
Gowers on the OpenAI result. Timothy Gowers "described the result as a milestone in AI-assisted…
- Entities — People, Orgs, Tools & Projects
Terence Tao — Fields Medallist (UCLA) who is the corpus's recurring independent reference point on…
- Open Questions Backlog
Terence Tao (8d) — Tao's 2026 goals-of-mathematics paper (arXiv 2608.16753) is cited second-hand…
- Transformative Creativity
Terence Tao — the source of the "solving problems without new insights" objection that Brown…
Related articles
- Autonomous Scientific Discovery
Mythos-class models now conduct novel science with limited human input — autonomous protein/drug design (~10× faster, m…
- AI-Driven Formal Proof Search
LLM writes Lean, the compiler checks every step → no hallucination; DeepMind: 9/353 Erdős + 44/492 OEIS open problems;…
- Lean
Proof assistant whose compiler mechanically verifies every step; the `sorry` placeholder enables proof sketches; mathli…
- FrontierMath Erdős Benchmark
Epoch AI's benchmark of 68 significant *unsolved* Erdős problems — curated by Thomas Bloom from the ~652 open on erdosp…
- Many-Agent Proof Harnesses
The unformalized branch of machine proof: many-agent pipelines that write research-level proofs in natural language and…
